yuliya212 (yuliya212) wrote,
yuliya212
yuliya212

Category:

Против ученых.

Часть 5. Всякая мудреная задача всегда имеет весьма незамысловатое и несложное для уразумения неверное решение.



Против физиков 3.

В прошлый раз мы остановились на том, что архиневерно измерять силу единицами измерения массы вещества. Сила – это не материя, не вещество, сила – это энергия, а для измерения энергии может быть больше подошли бы киловатты.

*Справка:
Ватт (W) – единица измерения мощности, а также теплового потока, потока звуковой энергии, мощности постоянного электрического тока, активной и полной мощности переменного электрического тока, потока излучения и потока энергии ионизирующего излучения в Международной системе единиц (СИ). Единица названа в честь шотландско-ирландского изобретателя-механика Джеймса Уатта (Ватта), создателя универсальной паровой машины.


Как водится, опять все в упокойниках ученые измеряют. И что же это за единица такая измерения и чему она равна?

*Справка:
1 ватт определяется как мощность, при которой за 1 секунду времени совершается работа в 1 джоуль.


Сдается мне, что Джоуль – это еще один упокойник?

*Справка:
Джоуль (J) – единица измерения работы, энергии и количества теплоты в Международной системе единиц (СИ). Джоуль равен работе, совершаемой при перемещении точки приложения силы, равной одному ньютону, на расстояние одного метра в направлении действия силы.


Один ньютон на один метр! Класс! Еще один упокойник! Жесть! Штабелями уложены.

*Справка:
Ньютон (N) – единица измерения силы в Международной системе единиц (СИ). Ньютон определяется как сила, изменяющая за 1 секунду скорость тела массой 1 кг на 1 м/с в направлении действия силы. Таким образом, 1 Н = 1 кг•м/с2.


Круто! За одну секунду на один метр деленный на секунду?! Тут не то что без ста граммов не разобраться, тут и с литрой не осилить понимание силы ньютоновой.

Разъясняю популярно после литры выпитой, ньютон это единица силы, придающей телу с массой 1 килограмм ускорение в 1 метр в секунду за секунду.

Всё-тки осмысленный человек был Ньютон и отделял мух от котлет. Он использовал для замера единицы силы: метры, килограммы и секунды, т.е. пространственную величину, меру вещества и времени, в его формуле присутствуют все четыре «нетер»: энергия (сила), пространство, материя и время.

- Ну и что здесь такого, ньютоны, джоули и ватты – это просто производные единицы! – заметит мне придирчивый читатель.

- Ну да, 1 Дж = 1 Н•1м. В электричестве джоуль означает работу, которую совершают электрические силы за 1 секунду при напряжении в 1 вольт для поддержания силы тока в 1 ампер. И вот опять у нас сплошь одни лишь упокойники: джоули, ньютоны, амперы, вольты… Отчего же мы не пользуемся такими единицами для измерения силы какими мы пользуемся для измерения пространства, вещества (материи), времени – метром, килограммом, секундой?

- Это как, в лошадиных силах чтоле? – заметит мне с саркастической ухмылкой заносчивый читатель. - Или в свечах?

- Ну, если говорить о прошлом, то Платон, к примеру, для обозначения понятия силы использовал термин «динамис» («возможность» движения). Термин употреблялся в близком к современному понятию мощности.

- Тогда выходит, что гидродинамика, аэродинамика, термодинамика, электродинамика изучают силы природы? – заметит мне осмысленный читатель.

- Плюс к ним еще и механика, изучают способы передачи и превращения энергии. Эти дисциплины рассматривают переходы энергий из одного состояния в другое без рассмотрения физики процессов этих переходов, т.е. когда наблюдаемые явления не могут быть объяснены стоящими на вооружении физической науки фундаментальными теориями.

- Какие такие явления не объясняют существующие теории? – спросит меня пытливый читатель?

- Например, правила валентности в химии! А, что такое электричество, кто-нибудь знает? А планетарная модель атома – это разве не домыслы Резерфорда и Бора? Я ничего не имею против Резерфорда и Бора, они применяли эту модель только как способ говорить, они не настаивали на том, что это закон природы. О термодинамике я вообще промолчу! После того как из нее выкинули понятие теплорода, эта дисциплина вообще лишилась теоретической базы, осталось лишь описание экспериментов и явлений, а теория не уходит дальше статистических сведений о распределении частиц по уровням энергии и скоростям. Все это результаты тлетворного влияние материалистического подхода в науке, отрицающего дух, который действует и живет в материи. А ведь материя совершенно немыслима без сил, которые действуют в ней, точно также как немыслима никакая энергия без вещества, в котором она могла бы держаться.

Однако это такое, вечный спор науки и религии о том у кого длиннее диссертация. Мы же пойдем в наших рассуждениях дальше и вернемся к физике процессов, и для начала зададимся вопросом, отчего товарищи ученые не могут дать внятного определения энергии? А от того, что не могут правильно поставить условие задачи, хотя Гегель в своей диалектике очень толково толмачит природу трех сил. Однако ученые совершенно не хотят признавать такой простой момент, что сил три, а не одна. Еще древние знали, что движение вызывается борьбой двух начал, «любви» (филии) и «вражды» (фобии), которые еще Платон рассматривал как силы притяжения и отталкивания. При этом взаимодействие, по Платону, объяснялось в понятиях четырех стихий: земли, воды, воздуха и огня, элементов из которых состоит все сущее на земле, а статика рассматривалась им как баланс противоположностей.

Но диалектика однозначно трактует взаимодействие трех сил через свои три закона: единства и борьбы противоположностей, отрицания отрицания и перехода количественных изменений в качественный скачек. Поясняю популярно для продвинутых читателей: борьба противоположностей отрицает их единство и продолжается до наступления второго отрицания, отрицания борьбы, которое приводит количественные изменения, накопившиеся в результате первого отрицания, к качественному скачку и единству на новом уровне развития, ну, или понимания, как кому будет угодно. Так как-то работают энергии.

- Но это философия, а как на практике!? – возразит мне въедливый читатель.

- Ладно, вопрос на засыпку: «Одинаковым ли будет давление воды на дно сосудов?»



- Ну, где масса воды больше, там и давление больше!

- А вот и нет, давление воды не зависит от площади дна и от формы сосуда, оно зависит от высоты столба жидкости и от рода жидкости, т.е. от ее плотности. Давление на одной и той же глубине одинаково во всех направлениях, а с глубиной оно увеличивается.



- Следующий вопрос: «Куда перелить воду из литровой банки, чтобы ее давление на дно сосуда стало больше: в пятилитровую кастрюлю или в литровую бутылку?»

- Понятное дело в бутылке высота столба будет выше, а, следовательно, и давление выше, но чем это отличается от давления оказываемого кирпичом, положенным плашмя или на попа?



А тем, что вода давит как на дно, так и на стенки сосуда, потому что давление существует внутри жидкости. Поэтому давление на дно сосуда будет зависеть: от величины поверхности этого дна, от высоты уровня жидкости налитой в сосуд и от ее плотности, - от формы же сосуда оно зависеть не будет. Парадокс? Да! Но опыт показывает, что в сосуде, расширяющемся кверху, вес излишка жидкости поддерживается боковыми стенками и передается весам через их посредство, не действуя на дно, а в сосуде, суживающемся кверху, давление жидкости на боковые стенки действует снизу вверх и облегчает весы ровно на столько, сколько весило бы недостающее количество жидкости. Гидростатический парадокс заложен и в принципе работы гидравлического пресса.



Если воздействовать на малый поршень с силой F1, то давление, оказываемое им, будет передаваться без изменения по всем направлениям в любую точку жидкости, включая и ту, которая расположена под большим поршнем. Поэтому давление под большим поршнем тоже увеличится, однако сила F2, с которой жидкость будет действовать на большой поршень, будет больше силы воздействия на малый поршень во столько раз, во сколько площадь большого поршня превышает площадь малого. Таким образом, мы получаем выигрыш в силе просто с ничего.

- А как же закон сохранения энергии? - спросит меня въедливый читатель

- В гидравлическом прессе работа, выполняемая поршнем насоса меньшего размера затраченная на его перемещение, во столько раз больше перемещения рабочего поршня, во сколько раз сечение рабочего поршня больше сечение поршня насоса. Ну, в общем как в домкрате, работа, выполненная рабочим поршнем такая же, как и работа выполненная поршнем подкачивающего насоса.

- Ну, а в чем парадокс то? - спросит меня пытливый читатель.

- А в том что, вода давит во все стороны вопреки закону гравитации – силе тяготения.



Если до некоторой точки жидкости дошло давление, то давление от этой точки будет распространяться во все стороны.



Например, давайте возьмем палку и надавим ею на землю,



Если земля не слишком твердая, то палка пойдет у нас вниз и только вниз. Ни вбок, ни вверх, а вниз. Если мы начнем наполнять водой полиэтиленовый пакет, то он начнет раздуваться во все стороны, а не только вниз.



Получается, что давление в жидкости передается во все стороны, а давление в твердых телах – преимущественно в том направлении, в котором приложено давление. Это убедительно доказывается опытом. Если мы пробьем в полиэтиленовом пакете, наполненном водой, отверстия, то внешнее давление на пакет будет передаваться без изменения в каждое отверстие пакета и струйки воды получатся примерно одинаковыми, хоть и будут направлены в разные стороны.



- Ну и что! – заметит мне возмущенный читатель. Давление, как и в гидравлическом домкрате, передается всей жидкости, в чем парадокс-то? Что не так с гравитацией?

- Так, а гравитация давит на воду сверху или тянет ее вниз? Толкает или тянет?

- ?????

- В каком сосуде давление воды на дно сосуда большее? А в каком больше давление на поверхность воды?



- Одинаковые! Давление на дно зависит от величины столба жидкости, а давление на поверхность от давления окружающей среды. Значится, тянет к низу жидкость ее масса. Масса на ускорение свободного падения и создает силу тяжести F = mg. Больше масса жидкости – больше сила тяжести, меньше – меньше. Так закон всемирного тяготения описал еще Ньютон.



- Так-то оно так! - замечу я. - Сначала Ньютон рассматривал гравитацию как силовое взаимодействие, потом Эйнштейн рассматривал гравитацию, как искривление пространства-времени, теперь квантовая теория пытается дать определение гравитации, правда, у нее ничего пока не получается. А почему? Но это риторический вопрос. А вот вопрос на засыпку: В какой части трубы давление жидкости будет выше – в широкой или в узкой?



- Вопрос явно с подвохом, - усомнится недоверчивый читатель, - хотя, логично предположить, что давление жидкости в узкой части трубы должно быть больше, ведь там как бы уплотнение создается?

- Однако опытом доказано, что в узкой части трубы давление резко падает на фоне увеличения скорости потока жидкости. Так скажем, сумма напора и давления остается постоянной вдоль всей трубы независимо от ее сечения, напор увеличивается – давление падает, давление увеличивается – напор падает?

- Стоп, стоп, стоп! - заметит мне пытливый читатель. - Но мы же четко видим на изображении ниже, что чем выше давление, тем крепче напор?



- Да, но не с изменением сечения трубы! – парирую я. - Секрет опять же в энергиях, мы наблюдаем взаимодействие двух сил – силы давления и силы напора, которые действуют одновременно.

- Но ведь сил-то три! - заметит мне продвинутый читатель.

- Именно так, поэтому если в узкой части трубы проделать отверстие, что произойдет?

- ?????

- Мы станем свидетелями воздействие третьей силы – силы равновесия. Вот здесь можно посмотреть, как это работает, нарушая все законы гравитации https://youtu.be/AUjKl2c3HqA?t=440 Но это такое, ведь парень не знаком с принципом действия эжектора.


https://youtu.be/Za7piSqZASI

А вот тут подборка парадоксальных опытов представлена с показательным выступлением трех сил, особенно показателен мяч, вертящийся в струе воздуха. Силы притяжения, отталкивания и вращения четко проявлены и действуют как единое целое.


https://youtu.be/2uTV5m7yGOc

Мы на опыте наблюдаем не просто воздействие гравитации на массу воды, а действие самих энергий воды вне зависимости от воздействия на нее силы гравитации (тяготения).

- Так с чем это связано, неужели с вязкостью воды? – спросит меня пытливый читатель.

- Совсем нет, вязкость столь незначительна, что вода утекает сквозь пальцы и проявляет себя только в мельчайших капиллярах, а вот энергия струи воды способна притягивать предметы, как показано тута https://youtu.be/Qdr6pyQELz4?t=74 Чем сильнее струя воды, тем большее разряжение она создает и не просто разряжение, а завихрение, закручивание вокруг себя. Такое же завихрение мы можем наблюдать за проезжающим автомобилем, он создает за собой разряжение и воздух завихряется за ним. Все эти моменты свойственны не только для жидкостей, но и для газов в закрытых системах.

- А в открытых?

- А в открытых товарищи ученые рисуют нам такую вот картинку



Хотя нам известно, что при высоком давлении погода ясная, солнце светит и нагревает землю, от которой восходящие потоки теплого воздуха поднимаются вверх, что можно заметить по полету орлов, которые набирают высоту, кружа в восходящих потоках теплого воздуха, так же набирают высоту журавли, перед тем как пересечь Черное море. А вот когда давление падает, и нисходящие потоки воздуха приносят с собой осадки.

Ветер может дуть как при высоком давлении, так и при низком, порывы ветра перед дождем обычно вызваны завихрениями воздуха от струй несущегося на нас дождя. Перед дождем обычно влажно и душно, трудно дышать, потоки воды с неба создают разряжение. Мы уже знаем почему: напор увеличивается – давление падает, напор уменьшается – давление растет.

- Так что получается, давление зависит от выпадения осадков? – заметит мне пытливый читатель.

- Именно так, а возникновение циклонов – это как бы следствие выпадения осадков, но не совсем так, давление, напор и скручивание – они работают вместе, одновременно, они взаимозависимы и оказывают влияние друг на друга.

- Однако тропические циклоны несколько отличаются от внетропических, а особенно полярных? – заметит мне въедливый читатель.

- Конечно так! А вот вопрос на засыпку: Почему?

- Ну, там сила Кориолиса и все такое прочее. Земля вращается и закручивает циклоны.

- Понятно, но ничего кроме сострадательной улыбки не вызывает. Мы когда ровно в вагоне поезде едем, что-то закручивается у нас перед носом, предметы с полок падают? Нет, только когда трогаемся или резко тормозим! Сила инерции, говорим, действует. Допустим так, но сил-то три, а сила Кориолиса – это типа инерционная составляющая уравновешивающей силы, а где кардинальная и фиксированная силы?

- ??????

- Вот тут-то конь и не валялся, даже травка не примята. Товарищи ученые, выдвинув одну теорию возникновения циклонов, остальные не рассматривают напрочь.

- Почему?

- Они же ученые, поэтому им ничего доказывать не надо, они в своих академиях уже все права завоевали, сказано люминий, значится, люминий, а не то пойдете погружать чугуний. А факты? Тем хуже для фактов. Однако для того, чтобы понять, как образуются тайфуны, нам следует обратиться к строению нашей солнечной системы. Давайте остановимся на этом вопросе подробнее.

Ни для кого не секрет, что Земля вертится! Однако причина вращения Земли учеными не установлена, поэтому они говорят, что она вращается по инерции, мол, когда-то ее запустили, воно она и крутится, благо в вакууме нет трения, вот и все дела.

Давайте посмотрим, как она крутится.



- Не напоминает обкладку конденсатора?

- Ну, а где тут плюс и минус? - спросит меня продвинутый читатель.

- Как где? Ну, ежели материя не ходит без энергии, а энергия без материи, то что является емкостью для энергии?

- Материальные частицы!

- Все верно! А откуда они берутся?

- Выкристаллизовываются!

- Как? Вот где кроется основной вопрос, и если мы внимательно приглядимся к схематическому изображению орбит планет солнечной системы, то мы увидим гармоники. Несущая частота – солнечная и кратные ей частоты планет солнечной системы. Так, например, для любой планеты расстояние от нее до самой внутренней планеты, до Меркурия, в 2 раза больше, чем расстояние от предыдущей планеты до этой внутренней. По существу, формула выражает геометрическую прогрессию: 0; 3; 6; 12; 24; 48 и т.д. Если к каждому члену этой прогрессии прибавить 4, а полученную сумму разделить на 10, то получается последовательность, числа которой с определенной погрешностью выражают средние расстояния планет от Солнца в астрономических единицах. Эта закономерность известна, как правило Тициуса-Боде.

Помимо гармонических закономерностей в нарастании радиусов планет солнечной системы, периоды их вращения также соотносятся друг с другом. Сатурн и Юпитер находятся почти в точном резонансе 2:5, орбита Урана обладает резонансом 1:3 относительно Сатурна, орбита Нептуна резонансом 1:2 относительно Урана. Планеты вращаются подобно шестеренкам часового механизма, подчиняясь определенным закономерностям. А теперь вопрос на засыпку:

- Если мы пророем колодец через центр земли и бросим в него камень, то что произойдет?

- Камень долетит до противоположного края и повернет взад!

- Логично, ведь с обратной стороны земли его будет преследовать все та же сила гравитационного притяжения. Так, а что мы получим в результате полета камня туда-сюда обратно?

- Колебательный контур!

- Именно так орбиты планет и возникают в результате скручивания двух сил направленных перпендикулярно друг к другу. Эти силы связаны непосредственно с осью вращения солнца, т.е. с вращением солнца вокруг своей оси и плоскостью вращения планет вокруг солнца.



Знакомая картинка?

Вот, вот, товарищам ученым она тоже знакома из школьного курса электродинамики. Только они ее прямо так и наложили на нашу Землю. Но земля не проводник, а колебательный контур, в котором энергия электрического поля преобразуется в кинетическую энергию магнитного поля, т.е. в силу тяготения. Гидродинамические, аэродинамические, термодинамические эффекты происходят отсюда же, как и инерционные.

При протекании элементарных зарядов через электропроводную среду, помещенную в магнитное поле, возникают как термические эффекты, так и вихревые движения среды. Но это такое, вернемся пока к магнитному полю земли. Так как-то рисуют нам его товарищи ученые.



Считается, что магнитное поле Земли создается за счет энергии электрического поля Земли, созданного, в свою очередь, электрическим зарядом электронов, генерируемых в недрах Земли.



Вот так ученые и вырисовывают преобразование энергии электронных потоков Земли в энергию магнитного поля. Однако внимательный читатель заметит что-то неладное в схеме соленоида товарищей ученых. Электроны у них шнуруют линии магнитного поля как-то очень странно.

Понятное дело, что при электрическом разряде объемный канал разряда скручивается в спираль и может далее схлопываться в тонкую молнию. Это происходит из-за магнитного взаимодействия движущихся носителей заряда. В канале разряда и вокруг него создается магнитное поле, силовые линии которого перпендикулярны потоку носителей заряда. При взаимодействии с этим полем заряженные частицы закручиваются в спираль, что в свою очередь создает продольное магнитное поле.

Все верно описано, ну, как способ говорить, и на изображении показано как электрическое разряжение происходит на полюсах, как оно завихряется, создавая магнитное. Но почему направление линий магнитного поля нарисованы исходящими из южного полюса и входящими в северный?

А потому, что товарищи ученые считают, что Земля это батарейка с плюсом и минусом на полюсах. Действительно Земля это емкость, как и любой аккумулятор она несет в себе разряжение. Заряжая аккумуляторную батарею, мы ее на самом деле не заряжаем, а разряжаем, потому что заряд мы удержать не можем, а вот разряжение можем. Вращение земли вокруг своей оси как раз и вызывает разряжение вдоль оси вращения и сгущение по краям в районе экватора. Именно поэтому радиационный пояс мы обнаружим в районе экватора, а ледяные шапки в районе полюсов. Хочу заметить, что вечная мерзлота имеет ту же природу, а внутри Земли, вероятно, не раскаленное ядро, а полость и довольно низкая температура. Конечно же никто не отменяет слабую солнечную радиацию на полюсах, но первопричиной вечной мерзлоты является вращение планеты вокруг собственной оси, оледенение идет изнутри, а не снаружи, ведь вакуум – это термос. Могу предположить, что в старые времена Земля вращалась вокруг своей оси медленнее, и даже на полюсах было довольно тепло.



Так как-то это выглядит из космоса. Земля находится в потоках солнечного ветра, который представляет собой, в основном, поток заряженных частиц. Не путать с солнечным светом – потоком фотонов. Солнечный ветер – это поток электрических зарядов, которые как раз и порождают радиационные пояса вокруг планет обладающих магнитным полем.

*Справка:
Радиационный пояс в первом приближении представляет собой тороид, в котором выделяются две области:
- внутренний радиационный пояс на высоте ≈ 4000 км, состоящий преимущественно из протонов;
- внешний радиационный пояс на высоте ≈ 17 000 км, состоящий преимущественно из электронов.

В общем, мы опять имеем обкладки емкости, внешний слой разряженный, внутренний – заряженный.

А теперь вспомним, как вращается шарик в воздушной струе…



…или в струе воды


https://youtu.be/BhF3FblcdKE

Как говорится, комментарии излишни. Однако вернемся к нашим тайфунам.

Ни для кого не секрет, что в области экватора никогда не бывает тайфунов, смерчей и циклонов. Тропические циклоны закручиваются в зоне не ближе пяти градусов от экватора. В северном полушарии ветры дуют против часовой стрелки, а в южном – по часовой стрелке, заслугу чего товарищи ученые приписывают отклоняющей силе Кориолиса, возникающей при вращении Земли.

- А на экваторе что, сила Кориолиса отсутствует? – спросит меня критичный читатель.

- А не знаю, может и присутствует, но этот вопрос не ко мне, а к ученым, которые у себя в лабораториях определили, что эффект горизонтального отклонения сильнее вблизи полюсов, так как скорость вращения вокруг вертикальной оси значительнее и уменьшается до нуля у экватора.


https://youtu.be/rvLUDwNJ7HU

Отсутствием силы Кориолиса на экваторе ученые традиционно и объясняют отсутствие там циклонов. Вопрос на засыпку:

- А вот если бы земля вращалась одной стороной к солнцу, то вихри в атмосфере возникали бы или нет?

- ?????

- Конечно, возникали бы! И сила Кориолиса тут ни при чем. Мух, летающих в вагоне поезда, какие-то силы инерции куда-то относят по ходу движения? А если вы перекинете соседу по купе яблоко, то оно куда-то не туда полетит?

- Да нет! В пространстве вагона мухи передвигаются вместе с воздухом вагона

- Так что? Силу Кориолиса маскирует сила трения воздуха? А почему маятник Фуко отклоняется? Кто был в Исаакиевском соборе, мог наблюдать это явление.



* Справка:
Считается, что маятник Фуко является математическим маятником, плоскость колебаний которого медленно поворачивается относительно земной поверхности в сторону, противоположную направлению вращения Земли.

- Тогда почему в Париже он делает полный круг обратного возвращения за 32 часа, а не за 24 часа суточного вращения Земли?

- А потому что на широте Парижа это будет 32 часа, а на полюсе было бы 24 часа! - утверждают ученые.

Давайте подробнее разберемся с маятником Фуко и утверждением ученых о том, что это действие силы Кориолиса его закручивает. Все дело в том, что товарищи ученые экспериментируют с очень длинными и массивными маятниками, а кустари в своих сараях с короткими и мене массивными, поэтому результаты весьма разнятся. Если высота потолков 2,5 метра, а вес подвязанного груза 1 кг, то при запуске этот маятник сначала вращает плоскость качания со скоростью 60 градусов в час, а затем замедляет вращение вплоть до полной остановки. Но это такое! Нас интересует ускорение Кориолиса и то, как оно вращает маятник?



Допустим, маятник Фуко качается в произвольной точке Земли вдоль меридиана. Значится, в крайнем положении на севере маятник будет иметь наименьшую окружную скорость за счет минимального радиуса вращения, а в крайнем южном положении наивысшую окружную скорость за счет максимального радиуса вращения.

Однако ни для кого не секрет, что в потенциальном поле работа по замкнутому контуру равна нулю, следовательно, ускорению Кориолиса нельзя вращать плоскость колебаний маятника. В смысле механики Ньютона сила Кориолиса вообще является какой-то фикцией. При рассмотрении движений относительно инерциальной системы отсчета такой силы вообще не существует. Она вводится искусственно при рассмотрении движений в системах отсчета, вращающихся относительно инерциальных, чтобы придать уравнениям движения в таких системах формально такой же вид, что и в инерциальных системах отсчета.

Давайте вспомним законы динамика (причинной части механики, основу которой составляют законы Ньютона, представляющие собой обобщение опытных фактов и наблюдений). Известно, что любое движение следует рассматривать по отношению к какой-либо системе отсчета, потому что не все системы отсчета равноправны.

К примеру, по ровной горизонтальной дороге равномерно и прямолинейно движется вагон, в котором находится наблюдатель «Н». Объектом его наблюдений являются два шарика: один подвешен к потолку вагона на нити, другой лежит на ровной гладкой горизонтальной поверхности стола. За этими же шариками наблюдает и другой наблюдатель «И», стоящий неподвижно на Земле.



Что видят наблюдатели? – На висящий шарик и лежащий шарики действует сила тяжести, направленная к Земле, которая уравновешивается силой натяжения нити и силой реакции стола. Они компенсируют друг друга, и поэтому шарики остаются в покое относительно наблюдателя «Н» и движутся равномерно и прямолинейно относительно наблюдателя «И». Относительно обоих наблюдателей шарики движутся без ускорения. Поэтому закон инерции и гласит, что если на тело не действуют другие тела или действие других тел скомпенсировано, то оно остается в покое или движется равномерно и прямолинейно.

Пусть теперь вагон движется с постоянным ускорением.



Шарик, подвешенный на нити, будет висеть неподвижно перед носом наблюдателя «Н» в отклоненном положении, а шарик, лежащий на столе, станет к нему двигаться. Для наблюдателя «И» шарики будут стараться оставаться в покое, это вагон движется с ускорением, а шарики остаются неподвижными. Опять выполняется закон инерции.

Вот и получается, что в инерциальных системах отсчета (в отношении которых действует закон инерции) ускорения вызываются только взаимодействием тел, т.е. силами (энергиями). А так как Земля вращается без ускорения, то никакая сила Кориолиса не может действовать на маятник Фуко, т.к. в инерциальной системе отсчета, все свободные тела движутся прямолинейно и равномерно, либо покоятся.

Так, а что тогда вращает маятник.

Маятник фуко совершает колебательные движения, т.е. работает как колебательный контур, и не просто как колебательный контур, а как затухающий колебательный контур. Чем быстрее затухают колебания, тем быстрее вращается плоскость колебаний. Поэтому на коротком маятнике максимальная скорость вращения 60 градусов в час, тогда как на длинных маятниках более 10-15 градусов в час никто не получал.

- Но он же все одно вращается! - заметит мне пытливый читатель.

- Известно, закон сохранения энергии предписывает колебательную энергию превращать во вращательную. Когда маятник надолго предоставлен сам себе, то колебательные движения затухают, а вращательные еще можно наблюдать. А в идеале маятник должен был бы раскручиваться все быстрее и быстрее, пока колебательная энергия полностью не перешла бы во вращение. Ну, при условии, что действовало бы ускорение Кориолиса. Но, увы, нет никакой силы Кориолиса, поэтому и не раскручиваются маятники. А было бы здорово, бесплатная энергия аднака! А так за время превращения колебательного движения во вращательное (уравновешивающая сила) энергия приданная маятнику вначале движения исчерпывается, и маятник начинает вращаться по инерции, как только сила колебания и сила реакции подвеса сравниваются.

- Дело ясное, что дело темное! – заметит мне разочарованный читатель.

- Не страшно, посмотрите ролик вот с этой минуты, где маятник установлен на вращающейся платформе https://youtu.be/rvLUDwNJ7HU?t=187 что мы наблюдаем?

- ????

- Прецессию, а главное свойство прецессии – безинерционность. Маятник Фуко прецессирует, а не отклоняется под влиянием силы Кориолиса.

- Но тогда как образуются тайфуны и смерчи в атмосфере Земли? – спросит меня пытливый читатель.

- В механизме образования циклонов, торнадо, смерчей основной вклад вносят не конвекционные потоки воздуха, а атмосферные электрические токи и магнитное поле Земли. Еще вначале 20 века в полярных зонах были обнаружены сильные электрические токи, направленные к Земле. Порождаются эти токи гелиосферным токовым слоем, представляющим собой поверхность в пределах Солнечной системы, при пересечении которой изменяется полярность магнитного поля Солнца. Эта поверхность простирается вдоль экваториальной плоскости Солнца и достигает границ гелиосферы. Форма токового слоя определяется воздействием вращающегося магнитного поля Солнца на плазму, находящуюся в межпланетном пространстве. Толщина токового слоя составляет порядка 10 000 км.



В токовом слое наблюдается слабый электрический ток около 10−10 А/м².

Гелиосферный токовый слой вращается вместе с Солнцем, делая один оборот за 27 дней. За этот период Земля, вместе со своей магнитосферой, проходит через горбы и впадины токового слоя, взаимодействуя с ним. Электрический ток в токовом слое направлен перпендикулярно магнитному полю, то есть ток движется почти по окружности вблизи Солнца и направлен почти радиально на больших расстояниях.

Другими словами, замыкает «электрическую цепь» направленный от Солнца ток, который идет от солнечных полюсов в направлениях, перпендикулярных экватору, а затем по гелиопаузе спускается к экватору, к гелиосферному токовому слою.

*Справка:
Гелиопауза – это граница между гелиосферой и межзвездной средой. При приближении солнечного ветра к гелиопаузе скорость его резко уменьшается, приводя к формированию ударной волны.




Общая сила тока в этой цепи составляет порядка 3 млрд ампер.

Земля так же подключена к этой космической батарее, правда, токи, приводящие к возникновению полярных сияний на Земле, несколько слабее, но все равно имеют величину порядка миллиона ампер. Максимальная плотность тока в листе межпланетного токового слоя составляет порядка десяти в минус четвертой степени ампера на километр квадратный. Магнитные бури, полярные сияния, а также возникновение циклонов в атмосфере земли напрямую связаны с воздействием гелиосферного тока на магнитное поле Земли.

- А при чем тут циклоны? – спросит меня пытливый читатель. - Где электромагнитное поле и где атмосферный воздух.

- Не только атмосферный воздух, а и вода является одним из ключевых компонентов участвующих в формировании магнитосферы земли.

- Как так?

- Это связано с электропроводностью воды. Удельное электрическое сопротивление морской воды при 20 градусах Цельсия составляет 0,3 Ома, хотя при этом лед является диэлектриком, также как и дистиллированная вода. Сопротивление речной воды составляет от 10 до 100 Ом, а дистилата от одного до десяти килоом. Земля имеет сопротивление: там где глина, мергель, гумус от 10 до 100 Ом, а там где известняки, камни, граниты уже в несколько килоом. Смерчи или атмосферные вихри, как собственно и циклоны возникают в грозовом облаке и закручиваются параллельно поверхности земли, а молнии (разряды) бьют в землю.

Солнечный ветер и электрические токи гелиосферного токового слоя заставляют вращаться нашу планету, это вращение вносит свой вклад в понижении температуры на полюсах и образованию вечной мерзлоты, электромагнитное взаимодействие приводит к образованию вихрей, циклонов, торнадо, температурные эффекты в циклонах, смерчах и т.д. обусловлены этим же эффектом.

К чему я клоню? А к тому, что все фундаментальные взаимодействия известные ныне науке сводятся к единому энергетическому взаимодействию трех сил: притяжения, отталкивания и равновесия; центробежной, центростремительной и силы вращения; кардинальной, фиксированной и мутабельной. При любом фундаментальном взаимодействии мы увидим взаимодействие этих трех сил, будь оно сильным или слабым, электромагнитным или грави-торсионным, везде будут действовать три силы: напряжение, ток и сопротивление.

Такая вот петрушка.



На этом я, пожалуй, остановлюсь.

Продолжение следует.
Tags: Против ученых.
Subscribe

  • Рабы рабов.

    Сорок пятая часть. С государством бороться трудно, особенно рабам. Чем богаче человек, тем дороже для него жизнь на земле. Продолжаем…

  • Рабы рабов.

    Сорок четвертая часть. Хуже всего отдает свои долги государство. Сколько у государства не кради, а своего все одно не вернешь! Продолжая…

  • Рабы рабов.

    Сорок третья часть. Забыть или быть забытым – это и есть смерть. Не помня себя, забывая свои обещания, мы из людей превращаемся в зверей. «Во…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 52 comments

  • Рабы рабов.

    Сорок пятая часть. С государством бороться трудно, особенно рабам. Чем богаче человек, тем дороже для него жизнь на земле. Продолжаем…

  • Рабы рабов.

    Сорок четвертая часть. Хуже всего отдает свои долги государство. Сколько у государства не кради, а своего все одно не вернешь! Продолжая…

  • Рабы рабов.

    Сорок третья часть. Забыть или быть забытым – это и есть смерть. Не помня себя, забывая свои обещания, мы из людей превращаемся в зверей. «Во…