yuliya212 (yuliya212) wrote,
yuliya212
yuliya212

Category:

Рабы рабов.

Сорок четвертая часть. Хуже всего отдает свои долги государство.



Сколько у государства не кради, а своего все одно не вернешь!

Продолжая разговор о сущности государства нельзя обойти стороной его конституцию – учредительный документ, в котором изложены основные цели создания государства, устав, который определяет основы политической, правовой и экономической систем, основной закон, имеющий силу высшей инстанции.

Конституция – это учредительный документ, в котором прописаны политические, идеологические и экономические положения, определяющие основные правила организации и деятельности государственных органов, а также система государственного устройства.

Возьмем, к примеру, конституцию РФ и рассмотрим ее основные положения.

Глава 1. Основы конституционного строя
Статья 1
1. Российская Федерация – Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.
2. Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны.
Статья 2
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.


Итак, Россия является республикой!

Что это значит?

А то, что в ней проживают свободные люди (франки:) и то, что «человек, его права и свободы являются высшей ценностью», а «защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства».

Вот как! В государстве проживают как человеки, так и граждане, это записано в конституции.

Кто такие?

Не знаю! Может москвичи человеки, а остальные граждане, а может все как раз таки и наоборот!?

Чтобы прояснить эту загадочную ситуацию нам следует уточниться в понимании терминов человек и гражданин.

Гражданин – это особь особа, за которой закреплены избирательные права данного государства, а также обязанности платить налоги и всякие другие сборы. Не граждане в правах ущемлены, а обязанности несут наравне с гражданами и еще чуть-чуть доплачивают за вид на жительство.

Человек – это дворовый слуга, лакей, официант.

Однако всем известно, что государство с республиканской формой правления освобождает человеков из рабства и дает им гражданские права – избирать и быть избранным, против чего крепко возражает придворная аристократия, потому что не может их теперь ни продавать, ни дарить.

А кого человеком считают юристы?



Под человеком в юриспруденции понимается некая совокупность признаков – ФИО, пол, возраст, семейное положение, место работы, прописка, место жительства, образование, национальность, вероисповедание, а вот размер ботинок, длина волос, самомнение… не юридические уже характеристики человека, как и «человек земли» или «человек вселенной», хотя бывает, что встречается «человек дождя» или «человек паук».

Так, отчего в конституции записано права человека и гражданина?

А от того, что гражданин – это человек государства, т.е. какого государства у тебя паспорт, того ты и гражданин.

Идем дальше. В ст. 3 конституции указано, что «носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ».

Народ – это население государства, которое человеки и граждане.

Далее записано: «Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления».

Стоп, стоп, стоп! Непосредственно это как? Народ судит, принимает законы, контролирует их исполнение? Да неужели?

Есть правда пояснение к этому пункту, но не больно понятное: «Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы».

Народ организует выборы? Кого? Куда? Как и когда?

На этой статье конституции следует остановиться подробнее.

Начинаем все сначала: «Единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ».

Круто!

А так ли это на самом деле?

Зъисть-то он зъисть, да хто ж ему дасть!?

Ну, вот же сказано, «осуществляет свою власть непосредственно», т.е. без посредников – своими руками и ногами, а так же «через государственные органы власти и органы самоуправления».

О! Какие правильные слова, просто елей на уши! Однако, каким образом народ может сформировать органы государственной власти?

Ну, очень просто, народу нужно собраться и выбрать органы представительской власти! Собирается территориальная громада и выбирает своих представителей в территориальную (земскую) управу. Выдвигает в сельсовет депутата с улицы, от сельсовета представителя на район, дальше в область и т.д. Местное самоуправление – святое дело!

А у нас что?

А у нас абонент не абонент сельсовет не сельсовет!

?????

У нас один сельсовет на 4-5 сел. Так, к примеру, в нашей долине на один сельсовет приходится четыре села. При этом представителей от трех из четырех сел в сельсовете нет, т.к. там заседает 10 депутатов от одного самого крупного села, т.к. села помельче своих представителей провести в сельсовет не могут.

Почему?

Не могут переголосовать большое село! Избирает-то не каждое село своего представителя, а избиратели всех четырех сел голосуют за выдвиженцев скопом. Понятное дело, что в сельсовет попадают только представители самого крупного села, Избиратели маленького села, голосуя за своего кандидата, их переголосовать не могут:))

????

Таково избирательное законодательство спущенное сверху!

Кем?

Теми самыми государственными органами власти, через которые народ якобы непосредственно ее осуществляет!

Дальше, больше! В бездепутатных селах сельсовет назначает старост, чтобы те собирали информацию о количестве кур и прочей живности по дворам.

Зачем?

В функции сельсовета входит стучать на сограждан об их достатке, другие функции у сельсоветов отобраны. Они не отвечают в долине ни за что, ни за вывоз отходов, ни за водоснабжение, ни за выделение земли под строительство или огород, ни за дороги, ни за мелиорацию… все ограничивается надзирательской функцией и выбиванием поборов и коммунальных с селян.

Что это за режим такой?

Известно, оккупационный: старосты, полицаи, поборы...



В чем закавыка? Почему в конституционном «демократическом правовом государстве с республиканской формой правления» власть антинародная?

А закавыка в том, что народ не учреждал никаких органов власти в этом государстве, народ не учреждал ни сельсоветы, ни райсоветы, ни горсоветы, ни совет федераций, ни думу!

Как так?

А так! Разве территориальные общины выдвигали своих представителей с улицы, с села, с района…

Продвинутый читатель мне возразит, что выборы-то были?

Конечно, были! Но куда?! В уже готовые органы власти!

Кто на самом деле является учредителем «ЗАО РФ»? Кто после распада СССР учредил новые органы власти? Какими правоустанавливающими документами пользовались сельсоветы и горсоветы в своей деятельности если органы самоуправления не собирались и их не учреждали?

Мне могут возразить: «Как же не учреждали, когда при СССР был Верховный Совет, а при РФ стала Дума?

Смена вывесок! Совет Национальностей (республик) переименовали в Совет Федераций, Совет Союза – в Думу, а РСФСР в РФ. Структура органов власти осталась прежней, народ РФ ничего не учреждал.

На картинке ниже правящая верхушка государств различной формы собственности.



Структура повторяется один в один – верховный правитель и двухпалатный парламент…

Что это за структура и откуда она взялась?

Известно, родина парламентаризма – Англия!



Однако не нынешняя Англия является родиной парламентаризма, а та Англия, которая существовала в начале времен, когда бог раздал ангелам – своим детям – уделы земные. Именно тогда и было создано единое многонациональное государство, управляемое государственным советом номархов (ангелов – государей полисов). В Древнем Риме ту же функцию выполнял сенат, лат. senatus, от senex – старик, т.е. сенат – это в принципе совет старейшин исконных патрицианских родов.

Известно, что сенат был учрежден первым царем Рима и в результате борьбы плебса за свои права постепенно трансформировался в двухпалатный парламент, классическим примером которого является парламент Великобритании.

Парламент Великобритании состоит из верхней палаты лордов (представителей исконных родов) и нижней палаты общин (представителей общин).



Палата лордов – типичная церковь, а заседания напоминают мистические ритуалы, но это все старинные обычаи и традиции.



Палата общин выглядит не столь пафосно и экстравагантно как палата лордов.

Итак, что мы наблюдаем в структуре правящей верхушки Соединенного королевства: король, королева, представительство пэров Великобритании и представительство территориальных общин.

*Справка: Пэр от лат. Parens – родоначальник, основатель, то же, что и Лорд (от слова род), и все это удельные князья если по-русски. Также в старые времена Лорды, Пэры были известны как Бароны, Фараоны. Абрам – это тот же Лорд:)))

Однако нас сейчас интересует иерархия власти.

На вершине пирамиды королева мать, далее идет совет лордов – удельных князей, которые держат регионы – это аристократия, далее совет общин – представители от территориальных громад – это земство (земский собор), под нижней палатой парламента находится совет министров (премьер-министр со своим кабмином).

Палаты парламента различаются не только по составу, но и по кругу полномочий. Законы сначала принимаются нижней палатой общин, а затем поступают на одобрение верхней палаты лордов. Верхняя палата либо принимает закон, либо отклоняет его. Политически более важной является нижняя палата, так как в ней разрабатываются законы и именно перед нижней палатой отчитывается правительство страны, она же одобряет кандидатуры министров при формировании кабмина.

Так, а почему же тогда эта палата так далека от народа, почему в стране нет такой глупости, которую бы не оформили в виде закона депутаты нижней палаты парламента?

А для понимания этого нам нужно вернуться к древнеримской традиция деления общества на 3 трибы, 30 курий и 300 родов.

Отчего такое деление?

Дело в том, что весь гражданский механизм римского политикума был рассчитан только на граждан, входивших в состав того или иного рода и принадлежавших своему куреню зачисленных в свою курию. Это были коренные и полноправные обитатели Рима, т.е. правильные пассажиры. А были еще и плебеи, свободные люди, не принадлежавшие к знати и изначально не пользовавшиеся политическими правами. Борьба плебеев с патрициями за политическое равноправие привела к введению должности народных трибунов и разрешению собраний плебеев по трибам, т.е. к фактическому возникновению общины плебеев противопоставлявшей себя обществу патрициев, что впоследствии революционных волнений и привело к созданию двухпалатного парламента.

Справка: Триба (деление) – территориальный избирательный округ (одномандатный). Первоначально в каждую трибу входило по 100 родов, разделенных на 10 курий (куреней – так же как и у казаков), 10 дворов - курия, 100 дворов – триба. Десятские, сотские… Копное право! Известно, что древнейшее население Рима делилось на три трибы – Рамны (латины), Тиции (сабины) и Луцеры (этруски). Что напоминает библейскую историю про сыновей Ноя – Сима, Хама, Иафета и территориальное деление на Африку, Азию и Европу. А то, что ОИ затарахторило Римскую Империю из 19 в. нашей эры, куда-то в неведомую доисторическую даль, может указывать на латинов как на обитателей Латинской Америки начала 19 в., на этрусков как на русских, а это территории нынешней Германии, Австрии, Швеции, России, Атамании, Сабины могли быть и Датчанами, а это в то время и Голландия, и Англия, и Норвегия.
Однако есть одно но! Патриции и плебеи это титульная нация, ведущая свой корень от героев, а рабы – это гноме, которые не обладали никакими политическими правами. Так, к примеру, 90% населения царской России состояло из крепостных крестьян, которые не обладали вообще никакими правами.


Такие дела, гноме – это рабы, никаких прав у них не было, пока не случилась социальная революция. Как в свое время Великая Французская революция дала политические права плебсу – свободным людям (франкам), так социалистическая революция дала политические права рабам солдатам, рабочим и крестьянам.

После Октябрьского переворота товарищ Ленин, конечно, постарался уничтожить органы власти царской России, но «жить в обществе и быть свободным от общества нельзя», буквально через пять лет молодую советскую республику пришлось встраивать в международную систему правоотношений и старые институты власти снова вернулись, хотя и под новыми вывесками. Ничего не вышло с «весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем», так как в отдельно взятой стране не получится «мы свой, мы новый мир построим», за что неоднократно предупреждал товарищ Маркс.

Вот и получилось, что в СССР выкристаллизовалась правящая верхушка в виде ЦИК СССР, Совета Союза и Совета Национальностей, а дальше Совнарком (кабмин), Верховный суд, Генпрокуратура ну, в общем, все как всегда, как и везде.

Чтобы понять почему не вышло построить новый мир, нужно проникнуться магией власти и осознать, тот момент, что не гноме учреждали институции государственной власти.

А кто?

А тот, кто в святых писаниях известен под именем НОЙ – НОВЫЙ! Ковчег завета – это не просто ковчег, это судно, которое во время потопа бороздило морские просторы в поисках суши. Ной – это не просто патриарх, Ной – это капитан судна, Ной – это начало нового человечества и нового миропорядка. А новый порядок времен после потопа был морской. Морской порядок – это не просто расхожий термин. Морской порядок регламентируется морским правом и корабельным уставом.

Морской (корабельный) устав – это свод правил, регулирующий основы корабельной организации и боевого обеспечения кораблей, обязанности их должностных лиц, а также порядок несения повседневной службы и жизни на кораблях.

Именно этот морской порядок и стал основным законом после высадки Ноя с сыновьями на сушу. Ведь капитан он везде капитан, что в море, что на суше. В дальнейшем с развитием судоходства и с началом эпохи великих географических открытий система морского права постепенно распространилась по всему миру.

Ниже, на уже знакомом нам изображении «Апофеоз Екатерины», мы как раз и видим установление нового порядка.



На рейде судно – явно военный корабль с андреевским флагом, за ним видна башня адмиралтейства с развевающимися флагами, рядом с ней верфи с заложенными двух или трехпалубными фрегатами, справа понтонный мост через Неву, позади Медного Всадника – Исакий, а напротив здание Сената – высшего органа государственной власти.

Кто в нем заседал?

Судьи! Не судьи нынешние, а судьи в смысле капитаны судов. Именно капитаны обладали в те времена полным суверенитетом и являлись правящей верхушкой общества. Судьи Израилевы – это они же. Капитаны олицетворяли закон на своих кораблях и до появления первых царей являлись правящей верхушкой государства. На картине как раз и изображен первый царь – Петр Первый, он же Юлий Цезарь, он же Царь Рус.

Все чинно! Однако магия морского права скрыта еще глубже, так как исходит от Бога Эа и его легендарного корабля «Золотого Лебедя». Корабль Энки был обожествлен и вознесен на небо в виде созвездия Лебедя.

Почему?

Потому что именно на этом корабле на планету прибыли первые колонисты давшие начало разумной жизни.

*Справка: Энки – бог морей и океанов.


Закон бога Энки морской и право его морское. Это именно он спас Ноя и дал рождение новому человечеству, вот почему и ходит до сих пор поверье о том, что вся власть от бога и нет другой власти, которая не от бога. И это действительно так.

???????

Поясню. К примеру, если мы захотим сменить власть и проведем люстрацию всех государственных чиновников, а на их места поставим новых непорочных, то кто кого победит система чиновников или чиновники систему?

Известно система!

Почему?

Потому что в основе системы власти установленной Энки стоит дух золота!



Слог S на долларе относится к золоту и символизирует аспект собирания. Собирания, в смысле собирать, соединять – союз, согласие, совет. На долларовой монете $1 изображено пять стрел, обвитых лентой. Вот это обвитие лентой и есть слог S означающий союз.

Однако нас сейчас будет интересовать «золотое правило» лежащее в основе любой государственной системы управления. Золотое право или золотой стандарт позволяет выпускать государству бумажные деньги под имеемое в наличии золото, т.к. золото является основной ценностью и мерой всех вещей в мире.

Внимательный читатель спросит меня: «А как же быть с землей и с гноме, они что, не ценности?»

Земля – это ресурс, из которого черпается золото, гноме – это инструмент, с помощью которого черпается золото. А золото – это хлеб источник вечной жизни – вот в чем его ценность.

Не следует путать золото с деньгами. Деньги это инструментальные ценности, за которые покупается и продается время жизни людей. Магия денег в этом и состоит, они являются эквивалентами времени людей. Время людей это не просто длительность жизни, это их ментальность – их образ мыслей, а значится и образ жизни.

Почему?

Потому что образ жизни гноме непосредственно зависит от его образа мыслей, а образ мыслей всей популяции гноме нацелен на охоту за деньгами. Как раз вот эта вечно свербящая в мозгу гноме мысль: «Нету денег, нету денег, нету денег…» и формирует его ментальность присущую нынешнему времени людей.

«Маловато будет» – фирштейн?



Остановимся подробнее на этом малопонятном вопросе.

В свое время демократы настолько прониклись любовью к маленьким человечкам, что решили поломать чудовищную, с их тоски зрения, систему государственного управления, вынув из основания государства золотое правило (уронив золотой стандарт). Для чего предложили начать эмиссию денег под обеспечение человеками, а не золотом, так как оно было при царе Горохе, когда монеты были жетонами. (Подробнее тута Рабы рабов. Часть пятая. https://yuliya212.livejournal.com/22522.html)

Для выполнения этой освободительной миссии ини втихую договорились с ФРС и те начали эмиссию банкнот под сертификаты живорождения. Идея демократов состояла в том, что для того, чтобы не было дефицита наличности – «великой депрессии» или, наоборот, «великой инфляции», то нужно обеспечить выпуск ровно необходимого количества денег для нужд каждого маленького человечка.

С целью воплощения этого плана в жизнь банковские гноме подсчитали сколько стоит жизнь каждого отдельного трудящегося гноме (сколько он может заработать за всю свою трудовую жизнь денег), другими словами, подсчитали рыночную стоимость всех произведенных гноме за свою жизнь товаров и услуг – валовой продукт или душевой доход и исходя из этих данных решили выпускать в обращение необходимое количество наличных и безналичных денег, ну, чтобы всем хватало на хлеб с маслом, но без икры.

Все очень обрадовались новому начинанию и ревностно бросились воплощать в жизнь этот человеколюбивый план. Долго ли коротко ли, но после Бреттон-Вудского соглашения эта идея окончательно победила и положила начало таким организациям, как Международный банк реконструкции и развития (МБРР) и Международный валютный фонд (МВФ), а золотой стандарт занял третье позорное место после долгов облигаций правительства США в ЗВР колоний стран третьего мира.

Гноме наконец-то стали есть досыта и все бы было хорошо, но начались невероятные приписки, население планеты вдруг стало расти как на дрожжах, особенно в колониях развивающихся странах, сначала в Японии, потом в Китае, затем в Индии, Европа оказалась на задворках рождаемости и теперь всех мигрантов принимает к себе, чтобы сохранить популяцию на уровне 1944 г:)


Количество людей на Земле 1800–2100 г. и оценка дальнейшего роста согласно прогнозам ООН.

Фактические данные роста населения планеты после Браттон-Вудского соглашения 1944 г. (по состоянию на 2010) окрашены в синий цвет. Небольшой прирост населения после 1920 г связан с невероятными достижениями медицины и народного хозяйства, а вот резкий рывок после второй мировой войны – это обычные приписки. Они были и раньше, но это были мертвые души в избирательных списках демократов.

Представляете себе, сколько теперь фантомов голосует за народных избранников, после столь масштабных приписок численности народонаселения? Живым гноме их точно не переголосовать:)

На каждого живого по две мертвые души голосует еще с 1871 года рождения (проверьте как-нибудь избирательные списки), а при условии, что на избирательные участки ходит треть избирателей (остальным впадлу), то на одного живого уже по шесть мертвецов навалится, а если учесть, что до 18 лет гноме не голосуют, то и все десять.

Становится ясно, откуда такие высокие рейтинги у народных избранников?!

И на кой спрашивается нас заставляют ходить на выборы и проявлять политическую сознательность, когда мы еще весной 1991 г единодушно проголосовали за сохранение Советского Союза, Горбачев подготовило новый союзный договор и где?…

Всё улетело в тартарары!

Некто Ельцин, которого избрали президентом РСФСР, развел всех. Похитил партийную кассу, сбережения гноме, золотой запас и вышел из союзного договора в одностороннем порядке. Нет! Еще подговорил хохла и бульбаша устроить побег из курятника! Взамен обещался принять у них ядерное оружие на свой баланс.

Де-юре все это не законно, но де-факто «маемо шо маемо» – никто не бросился защищать СССР, а тем более компартию, народу было уже ни до чего.

Однако ближе к демократам и их плавающему курсу валют, который был принят на Ямайской конференции, чтобы хоть как-то уравновесить курс в обменниках ФРС Центробанках развивающихся стран. И, чтобы умерить, так сказать, растущий пыл национальных валют МВФ решил уравнять шансы. Кто бы сколько ни приписывал себе населения МВФ рассчитывал эмиссию ни на каждое отдельное государство, а на всех скопом и потом делил объемы ЗВР под эмиссию нацвалют пропорционально заявленным.

Для лучшего понимания – пример.

Четыре бригады сборщиков миндаля ссыпают корзины с плодами в общий контейнер, каждая бригада, понятное дело, занимается приписками. Первая приписала к своей норме из десяти корзин еще две лишние корзины. Второй не удалось приписать к своим десяти (контролер не пошел навстречу пожеланиям трудящихся). Третья к своим восьми приписала четыре корзины. А четвертая била баклуши и к своим двум приписать ухитрилась восемь (за бутылку контролеру), но на базе дураков нет, после доставки урожай взвесили и рассчитались с бригадами по факту. Полученные деньги бригады разделили между собой пропорционально собранным корзинам согласно данных «народного контроля». Первой досталось за 12 корзин, второй за 10, третьей за 12 и четвертой за 10 корзин.

Вкурили, что такое плавающий курс?

Собрано было 30 корзин, приписки составили 14 корзин, оплату получили за 30 корзин, а поделили пропорционально на каждую бригаду исходя из 44-х корзин.

План демократов сдулся окончательно, после того как население планеты еще не достигшее трех миллиардов в реале, перевалило за семь по данным МВФ. Это оно самое и есть Японское чудо, Китайское, Индийское, Бразильское и пр. Развитые страны вынуждены стали тащить на себе аутсайдеров.

В последнее время эмиссия национальных валют зашкаливает, долларов для золотовалютных резервов не хватает… Что делать? Как спасать ситуацию?

Придумали вводить в ЗВР облигации правительства США, т.е. долги правительства США перед ФРС. Однако всё одно грянул мировой кризис, который обозвали ипотечным.

И неспроста!

Кто не слышал про пустые мегаполисы на материковой части Китая, в США ситуация такая же, просто Америка одноэтажная и это не так заметно. А кто ездил на автомобиле по Америке, тот знает, что даже в час пик там улицы пустые, нет никого, прохожих вообще нет – ни одного.



Вот тут-то цюрихские гномы и призадумались, репы почесали и решили откатать ситуацию обратно к эмиссии национальных валют под наличное золото и с третьего места в ЗВР золото подняли на первое. Вот информация с сайта Центробанка РФ о сроках внедрения Базеля III/ http://www.cbr.ru/press/pr/?file=06022018_120000ik2018-02-06t11_55_45.htm

Что значит Базель III?

А то, что доллар со своим плавающим курсом и эмиссией под сертификаты живорождения теперь на второй позиции в ЗВР, а долги облигации правительства США на третьей. Это значит, что ФРС, которая владела нами более 100 лет, утратила свои лидирующие позиции. Не «пролетарии», а золото снова стоит в основании пирамиды управления государством. Что означает окончательный и бесповоротный крах всех надежд социал-демократов на светлое будущее трудящихся масс.

«Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем…» Увы, не победила идеология прогрессоров, которая низвергла идеологию агрессоров. Она проиграла, породив своего могильщика – паразитарный этнос, который сейчас называется модным словечком «общество потребления».

Что за общество потребления такое?

Чтобы проследить линию порождений этносов вернемся немного назад

Известно, что при агрессорах (императорах) земля принадлежала удельным князьям и отчуждалась вассалам вместе с рабами за преданную службу сеньору. Общинные земли крестьян не покупались и не продавались, а наделы выделялись обществом каждому конкретному домохозяину. Я уже рассказывала про копное право. Так вот, когда прогрессоры стали перехватывать власть, т.е. после Великой Французской Революции, то эти весьма инициативные люди стали все покупать и все продавать, в том числе землю, лес, ископаемые и даже воду…

Однако есть один момент. Разве земля, недра, леса – являются товаром, разве они обладают товарной стоимостью, разве они являются продуктами производства? Разве прогрессоры посадили леса? Разве им принадлежат источники, реки, озера, моря?... Разве они разводят рыбу в океанах, животных в лесах, птиц в небе?

Они не сеяли, не пахали, не жали, не молотили, не выпекали! Нет, нет и нет! Они торгуют общественным достоянием, потому что усевшись на троны императоров, деньги с продажи родины складывают в свои частные карманы и тратят их исключительно по собственному усмотрению.

Как так произошло?

Дело в том, что колонизация земли после катастрофы начала 19 века производилась торговыми компаниями на основе договорных отношений. Так капитан судна флота торговой компании давал взятку (откуп) смотрящему той земли, в которой компания хотела иметь свой интерес и получал монополию – исключительное право на пользование чем либо.

Как же этот патент (право) позволял контролировать всю страну?

Приведу опять же пример.

Прибывает английское судно к иноземным берегам и выкупает право на судоходство и транспортировку грузов по единственной важной речной артерии в этой стране. Получается так, что раньше все плавали по этой реке бесплатно, а теперь давай плати, потому что теперь только у английской торговой компании есть право пользоваться этой рекой. И коренной народ начинает платить мыто капитану судна иноземной компании, который прибыл в их земли незваным гостем, но который договорился с их правителем полюбовно и получил за откуп всю речную логистику.

А Отец родной своего народа – он что, глупый?



Нет, он жадный, он ленивый, он получил от капитана чистый кэш за год вперед и не клят, не мят положил его себе в карман. Он теперь снимает своих дармоедов с реки, а охрану перевозок и сбор податей за транспортировку и стоянку осуществляют англичане и наемные ими надзиратели из аборигенов. Дальше англичане строят порт и начинают широкомасштабную экспансию – вторжение во все сферы жизни подсаженной ими на золотой крючок страны. Они приобретают патенты (платят откупные) за торговлю опиумом, кофе, чаем, табаком, золотом, драгоценными камнями, всем тем, чем богат тот край, в который они прибыли.

А местные?

А местные элиты превращаются в типичных паразитов ничего не производящих, а только потребляющих, они жиреют, тупеют и сходят с мировой арены. Это происходит не только с элитами, но и с населением доминионов Англии. Те туземцы, что поумнее и попредприимчивее стремятся устроиться на службу к англичанам, выучить своих детей в Лондоне, а если повезет, то и организовать свою компанию или филиал, а офис перенести в метрополию или хотя бы стать членом Лондонского клуба миллионеров:)

Как агрессорами был выпестован этнос прогрессоров, так прогрессорами был выпестован паразитарный этнос.

Вот, к примеру, у нас после развала СССР, редукции колхозы были разорены, а земли распаеваны. Бывший колхозник получил по два гектара земли на каждого члена семьи.

Казалось бы здорово? Но что произошло в дальнейшем?

Орошать, пахать, культивировать, косить нечем и стали сдавать «бедолаги» свою землю в аренду мироедам «латифундистам», которые имели средства заправить дизтопливом технику и желание производить сельскохозяйственные продукты. По окончании сельскохозяйственных работ селянин получал пару мешков зерна за аренду своего пая, а латифундист большой куш – если год урожайный или большой кукиш – если неурожайный. Все риски ведь на производителе, а не на выгодополучателе:))

И фсё! Не кляты, не мяты, ничего не делая, бывшие колхозники получают свой откуп по договору аренды.

Вот это он самый и есть паразитарный этнос.

Именно поэтому нынешний народ правящей верхушке и не нужен, ведь он потребляет больше, чем производит. Именно поэтому правящие элиты его спаивают, урезают соц. обеспечение на медицину, на образование, повышают пенсионный возраст, завтра влупят еще и налог за тунеядство, несмотря на то, что работы нет, а если есть, то зарплаты не хватит даже на то, чтобы до нее добраться.

Почему все так скверно?

Увы, ничего личного, бизнес. Прогрессор, не то что родину продаст, он мать родную продаст, потом купит и снова продаст. А народ берет пример с элит. На кого ему еще равняться?

Правящая верхушка получает ренту с добычи ископаемых от иностранных компаний, кладет ее в свой частный карман и не делится с маленькими человечками. Элиты не распределяют поровну куски пирога национального достояния, они не делятся с народом даже малой долей откупа, полученного от иностранных компаний за выработку недр – за выкачанную нефть, газ, за никель, марганец, алюминий и пр.

Кто является, к примеру, независимым главой совета директоров «Русал» («Русский алюминий»)?

Известно – член британской палаты лордов Грегори Баркер.

Кому принадлежат контрольные пакеты акций всех крупных добывающих компаний в России?

Известно, иностранному капиталу!

Понятное дело, что правящая верхушка государства не станет делиться ни с кем откупными. В результате чего селянин не сможет приобрести себе насос, не то что трактор, а с лопатой и тяпкой, он не то что семью, себя прокормить не может. Народ становится нахлебником на шее у правящих элит, им нужно, чтобы его вовсе не было. Вот откуда вопли в СМИ о том, что земля не прокормит столько народу. Отсюда же тотальная вакцинация, после которой половина детей дауны, а вторая половина уже никогда не может родить. Всеобщая стерилизация законопослушных граждан, это плоды все той же тотальной вакцинации. Хорошо рожают только «братья наши меньшие», потому что не прививают своих детей. Завтра «убийцы в белых халатах» подовьют гноме такую бациллу, от которой те медленно, но верно, лет за пяток, сойдут в могилу от какого-нибудь синдрома хронической усталости, а то СПИД уже не помогает, а палёнка еще в 90-х спалила всех жаждущих.


https://youtu.be/eW5dJ8Bg_nU

Не стану продолжать список всех злодеяний правящей верхушки против народа, замечу лишь одно, пропасть разверзшаяся между элитами и простыми гноме невероятно широка и глубока, и вот уже лет двадцать как непреодолима.

Зародившись, паразитарный этнос высасывает все соки из государства, а когда оно умирает, то продолжает разлагать его труп до тех пор, пока не очистит скелет от плоти и крови дочиста, после этого он издыхает сам, освобождая место чему-то новому, чему-то большему, чему-то главному!



На этой оптимистичной ноте я пожалуй остановлюсь.

Продолжение следует.
Tags: Рабы рабов.
Subscribe

  • Рабы рабов.

    Сорок пятая часть. С государством бороться трудно, особенно рабам. Чем богаче человек, тем дороже для него жизнь на земле. Продолжаем…

  • Рабы рабов.

    Сорок третья часть. Забыть или быть забытым – это и есть смерть. Не помня себя, забывая свои обещания, мы из людей превращаемся в зверей. «Во…

  • Рабы рабов.

    Сорок вторая часть. Когда государству что-то от нас нужно, оно называет себя Родиной! Страшно далеко наше государство от человека, но когда…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 9 comments