yuliya212 (yuliya212) wrote,
yuliya212
yuliya212

Categories:

Рабы рабов.

Двадцатая часть. Ничего не делается по разумным причинам.



Все великие открытия делаются по ошибке.

Ветхий завет, Новый завет, религии, конфессии, братства, ордена…

А что это собственно такое – религия?

Религия – это вера людей в сверхъестественных существ, являющихся для них объектами поклонения через проведение культовых обрядов. Предписания религии касаются нравственных норм человека и правил его поведения в обществе (религиозной общине), потому что религия представляет собой не просто веру в существование высших сил, но и устанавливает с ними особые мистические отношения.

Получается так, что раз высшие силы есть, то с ними можно как-то взаимодействовать мистическим образом, именно на это и давят клирики, внушая убеждение гномекам, что только через определенные ритуалы известные одним лишь церковникам, можно установить контакт с высшими силами и получить от них какие-то особые привилегии или какую-нибудь милость, ну, там, от грехов отмыться или билеты в рай прикупить.

Мммм?

Конечно так, ведь в рай без билетов не пускают!

А что такое билет?

А то же самое, что и монета удостоверяющая право ее обладателя на ночь с самой красивой жрицей храма, право на получение заслуженного удовольствия, т.е. заработанного.

Я ранее уже писала о духах золота и монет. Дело в том, что за монеты покупались земные блага, а за золото жизнь вечная, т.е. возможность переселения в новое тело.

Однако после победы Христианства концепция продаж изменилась. Если раньше для того, чтобы получить второе рождение, нужно было хорошо себя вести: не убивай, не кради, не лжесвидетельствуй и т.д., то на новом витке эволюции большее значение стали приобретать такие качества личности, как уважение, смирение, преданность, благодарность, отвага, безупречность… И все бы хорошо, но при перевоплощении утрачивалась память о прошлых жизнях.

Почему?

Потому что при реинкарнации переселяли из тела в тело душу Ка – эфирный двойник. А душа Ка – это регулирующий центр сознания отвечающий за память. Однако при использовании новой технологии перевоплощения душа Ка никого уже особо не волновала и теперь после смерти она распадается также как и физическое тело, вернее тухнет. Так вот, при перевоплощении в отличие от реинкарнации (переселения) каждый раз формируется новая душа Ка, а перевоплощается другая – душа Ба! Душа Ба – это регулирующий центр сознания отвечающий за понимание, он является высшим по отношению к регулирующему центру отвечающему за память. Душа Ка формируется при зачатии, энергиями от папы с мамой, а Душа Ба воплощается с первым вздохом и является тем самым «странником» который путешествует из тела в тело. Она не чья-то – она сама своя.



Так как-то, но это только способ говорить, физика процесса не так проста, как может показаться на первый взгляд.

Однако именно этим переходом (от реинкарнации к перевоплощению) и был обусловлен переход от старой эры – античности, в новую эру – возрождение. Именно в этом состояло различие старого и нового завета бога с людьми. Вот почему ветхозаветные предписания о том, что если овца будет хорошо себя вести, то волк ее не съест, не роялят в новозаветной традиции.

Почему?

А потому что Новый Завет требует не простого запоминания правил поведения, а понимания их смысла. Другими словами, не просто делай так-то и так-то и будет тебе счастье, а нужно понимать причину последствий тех или иных своих поступков.

Конечно, это иной уровень самосознания для сотворенного бота, иной виток эволюции, так сказать, однако именно с этого момента гномеков стали называться не Homo vulgaris – человек обыкновенный, а Homo sapiens – человек разумный.

Конечно, это круто! Это звучит так гордо и так значительно! Мироустройство сразу поменялось, если раньше «кораблем дураков» рулили короли, то теперь, куда рулить стали указывать стали тузы – «правильные пассажиры».

Кто такие тузы, не уж-то туземцы?:))

Туз – это только по-русски так говорят, а на остальных языках это Ас – карта достоинством в одно очко. Слово якобы происходит от древнеримской монеты времен республики – от либерального Асса. На самом же деле оно происходит от слова Аssarius, в котором несложно прочитать имя Осирис. Однако речь сейчас не о том кто такой Осирис, а о том, что «первые стали последними, а последние первыми». Карта достоинством в одно очко становится главной и бьет даже десятку, вальта, даму и короля. Туз имеет достоинство – один над десятью – одиннадцать.

Я уже рассказывала об иерархии, которую построил Христос по мастям тогдашних карт сословий, только он еще и низших сделал высшими, т.е. установил всеобщее избирательное право – плебисцит. Тут вообще началось, не опишешь в словах, в общем, началась буржуазная революция (которая привела к империализму – победному шествию либеральных ценностей по Земле). Магнаты, т.е. тузы, стали поджимать под себя весь мир. Наступила эпоха так называемых Великих Географических открытий, читаем правильно, Великих Завоеваний. Полным ходом шел передел мира.

Каким образом?

А таким! Приплывает, какой-нибудь Кортес в Новый Свет, забирается на превосходящую высоту и втыкает свой штандарт в землю и все – он «вице король», т.е. является непосредственным и прямым наместником метрополии с неограниченными полномочиями, а земля, на которую ступил его ботфорт, теперь принадлежит Испанской Короне (испанскому корню). Так шла колонизация земель – великий передел или великий раскол.

Почему раскол?

Раньше для того чтобы быть правителем, нужно было родиться в правильной семье - патрицием (квиритом). Золотой род Голубая кровь давала право на удел, потому что если у тебя не было земли, то ты и человеком-то не был, а был скотом рабом. Удел – это удельное княжество или марк-графство, другими словами территория имеющая границы, которые требовалось защищать, а соответственно удельный князь имел право содержать дружину, т.е. воинские силы.

Ну и самый главный вопрос, а на кой ему так упираться, тратить силы, средства, здоровье, содержать челядь, дружину, рабов?

А на той, чтобы что-то построить и передать по наследству своим детям, продолжить себя, свой род, через них в вечность, так сказать. Однако удел нельзя было делить, и он передавался старшему сыну, а потом от брата к брату по старшинству, если старший умирал. Ну а потом их детям и т.д.

Однако удел давался князьям в вечное пользование царем всея Земли (ведь Земля тогда была общая, как и море:)))

Так вот после своей победы, Христос стал давать уделы безродным гномекам. Ну, как Петр I в свою бытность царем, выводил к вершинам власти наиболее разумных, отважных, преданных и благодарный людей, а не жирных, тупых и надменных боярских сынков Свиньиных, Коровиных, Кошкиных, Мышкиных, Нарышкиных, Мясоедовых и прочих Овсянниковых и Нехорошевых:)))



А что так?

Превосходство по крови больше не роялило, партии составлялись по духу, а не по родству. Так 14 (самый низкий) класс воинских чинов (прапорщик) по табели о рангах давал право на потомственное дворянство, а статские чины становились потомственными дворянами только в чине 8-го класса (коллежский асессор), а 14 класс (коллежский регистратор) давал право только на личное дворянство, которое не переходило по наследству.

Орда Рода рассыпались, как песочные замки, они больше не могли осуществлять власть, т.е. выполнять политическую функцию управления. Самодурство выживших из ума от чувства собственной значимости боярских сынков, неспособность к осмысленным решениям и поступкам крепко доставало магнатов.

Как часто можно услышать от гномеков фразу о том, что они якобы, что-то понимают и даже что-то там осознают, в то время как все их дальнейшие поступки и решения показывают, что до понимания им как … до Парижа. Гномекам зачастую кажется, что если они осведомлены о чем-то, то они уже в этом разбираются и что-то в этом вопросе понимают. А ведь одно дело, когда ты чего-то не понимаешь и знаешь об этом, а другое дело, когда ты предполагаешь, что ты это понимаешь, однако ошибаешься, т.е. заблуждаться на свой счет. Пытливый читатель, может задуматься и задать мне вопрос: А на кой человеку понимание смысла, ведь сказано же: «Во многом знании, много печали и кто умножает познания, умножает скорбь».

Конечно, мысль здравая! Однако чем больше мы познаем себя и окружающих нас людей, то несколько лучше начинаем понимать, как свое, так и их несовершенство. Именно это понимание и вызывает в нас чувство печали. Тем не менее, это же чувство открывает нам и зону ближайшего развития, которая позволяет нам изменять себя и свое окружение, для того, чтобы сделать себя, других людей и окружающий нас мир лучше. Может быть, это чисто по-женски и мир нельзя перевоспитать и сделать лучше, но стараться все-таки следует:)) Вот что важно, ведь эта задача придает смысл нашему существованию и наша жизнь перестает быть бесцельной. Это то самое познание добра и зла, о котором говорится в библии как о запретном плоде.



Гномеки всегда делились на добрых и злых, на тех, кто строит – созидает и на тех, кто рушит – уничтожает построенное. Одни делают мир людей лучше, а другие превращают их существование в ад. Вот почему зная правила игры можно несколько осмысленнее относиться к содержанию своей жизни, к пониманию своего предназначения и принятию своей судьбы со смирением.

Что кому дано судьбою – то ему и утешенье:
Пусть работает работник, воин рубится в сраженье,
Пусть, безумствуя, влюбленный познает любви лишенья,
Не суди других, коль скоро сам боишься поношенья!
«Витязь в тигровой шкуре», Шота Руставели.


О чем говорит поэт со столь глубокой печалью?

О том, что людям зачастую недоступно понимание того, к примеру, что для воинов главное война, а для торговцев – торговля, для рабочих – производство, а для финансистов – инвестиции… Поэт говорит о суждении и осуждении, как о признаке недалекого ума. И это действительно так, многие люди считают себя осмысленными существами, но сами не в состоянии понять причин зарождения и существования тех или иных этносов, они осуждают их мировоззрение, способ производства материальных благ, нравственность, моду, ценности, культуру, традиции и т.д.

Почему?

Потому что люди не ищут объяснений – «почему», а ищут разъяснений по поводу того как нужно себя вести в той или иной ситуации, ну, «как все». Им нужны подходящие ответы, которые бы вписывались в их мир некой рассудочности, которая на самом деле является лишь отражением их собственной саморефлексии.

Вот почему они путают понимание значения чего-либо с хорошей памятью, собственную ясность мысли с набором правил хорошего тона, внушенных им в детстве их учителями. Но понимание к памяти практически никакого отношения не имеет, потому что механическое запоминание какой-либо информации к пониманию не приводит.

И что?




И все!

Это разные вещи и занимаются этими вещами разные регулирующие центра сознания. То же самое можно сказать и о так называемых очевидных вещах, которые зачастую только кажутся очевидными. Дело в том, что в аксиомах и прописных истинах, которые у всех на слуху, мало кто что-то понимает. Любой недоумок может бросаться умными фразами, которые всем известны, не в состоянии их даже пояснить. Зачастую нам кажется, что мы что-то понимаем, потому что нам эта информация знакома и много раз проговорена, но это не так.

Попробуйте разъяснить своими словами смысл с детства известных пословиц и поговорок: В здоровом теле здоровый дух; в семье не без урода; два сапога пара?

Да не вопрос! Скажет пытливый семиклассник. Сохраняя тело здоровым, человек сохраняет в себе и душевное равновесие, а в любом хорошем коллективе всегда найдется нехороший человек, а про два сапога пара – это о похожих людях.

Однако смысл этих поговорок иной, т.к. произошли они от пословиц: В здоровом теле здоровый дух, крайне редок; в семье не без урода, а за урода все не в угоду; два сапога пара, да жаль оба левых.

Вот так из выражений, которые всегда у нас всегда на слуху, и вроде бы всем понятны, исчезает их истинный смысл.

Почему?

Потому что, часто повторяя какую-то мысль, человек так хорошо ее запоминает, что начинает считать своей (отождествляется с ней), но при этом перестает придавать ей какое-то значение, он действует автоматически – механически. Однако если попросить человека отладить связи этой мысли с другими – проследить следствием чего эта мысль является и какие выводы можно из нее сделать, то тут уже не всякий гномек может что-то вразумительное сообщить, тем боле не любой папуас может поймать мысль и развить ее, а только цивилизованный человек, который что-то понимает в этой жизни, а не просто запоминает информацию подобно попугаю – «что вижу, то пою».



С поведением у людей дела обстоят не лучше. Если человек, находится на уровне развития сознания центра чувств, то он обязательно откорректирует свое поведение в соответствии с доступным ему пониманием. А если человек только уверяет, что все понял, но наступает при этом на одни и те же грабли, снова и снова нанося вред себе и окружающим, то он находится на уровне развития сознания двигательного центра – стимул-рефлекс, который отвечает за память.

К чему я это все говорю?

А к тому, что единое человечество, конечно, вышло на новый этап развития, сняв с себя межэтнические противоречия, однако тут же вступило на зыбкую почву противоречий социальных.

Те люди, которые могли строить отношения друг с другом, объединяли усилия и стремительно развивались, а те, кто преследовал лишь частнособственнические интересы, не менее стремительно деградировал. Таким образом буржуазия и начала превосходить помещиков в понимании чего-то большего, чего-то главного.

Да, кстати, сегодня мало кто понимает значение слова – буржуй.

Буржуй – это от французского Burg – город, bourgeois – «горожанин». Буржуй по-русски – это мещанин, от слова мѣсто – город. Пьесу Мольера «Мещанин во дворянстве» сегодня можно было бы перевести как «Предприниматель на районе». Дворяне это же помещики – землевладельцы. Воно еще когда начала расти пропасть между городом и селом.



Почему?

Потому что агрессоры сражались за права владения землей, а прогрессоры сражались за производительные силы – за рабов народ. Вот откуда произошло смешение понятий раб и невольник. Дело в том, что нам уже известно, что рабы – это производительный этнос (маги, могущие). Именно рабы производили все то, что делалось человеческими руками и ногами, также они составляли большую часть населением планеты (мангулы) и именно они формировали ценности тогдашнего общества. Однако когда пошло расслоение общества не по этносам, а по либеральным ценностям, то значение стало приобретать не владение собственной землей (уделами и наделами), а владение деньгами средствами производства. Если раньше ценность представляли крестьяне – производители сельхозпродукции, то теперь ценность стали приобретать рабочие, занятые производством промышленной продукции. И если сельскохозяйственная община выносила на продажу лишь излишки своей продукции, а все основное распределение шло внутри нее и между общинами – мена (бартер), то собственники средств производств (цеховики) были заинтересованы в прибыли от реализации производимой ими продукции. Другими словами – за все надо платить, бартеру НЕТ!!!

От чего так?

А давайте зададимся вопросом, как формируется стоимость производимого продукта?

Известно, материальные плюс трудовые затраты, плюс накладные, плюс прибыль. В накладные запишем затраты на содержание конторских дармоедов (директоров, инженеров, бухгалтеров, юристов, сметчиков, технологов…), а также коммунальные, налоги, взятки представительские, командировочные, штрафы и прочую чешую. Да, еще следует разработать генеральный план развития предприятия, а так же сформировать спрос на товар – реклама, маркетинг и пр.

Какой такой спрос?

Известно – рыночный!

А теперь зададимся вопросом о том, как формируется цена на товар?

Опаньки! Цену-то диктуют покупатели. Покупательский спрос – это главное, иначе можно уйти в минус и прогореть.

Что делать?

Опять же нужно уметь договариваться, строить отношения, понимать откуда ноги растут у бизнеса. Но теперь договариваться следует не только с наемной рабсилой и контрагентами, а еще и с конкурентами, ну там, чтобы не демпинговали, не обижали реализаторов, в общем, нужно делить рынки сбыта.

Вот тут-то и начинается самое интересное. Если раньше как грибы росли фактории и колонии, то после слияния этносов в единое целое как грибы начали расти трасты и торговые компании!

Единая империя раздувалась как мыльный пузырь и, в конце концов, лопнула, рассыпавшись на множество мелких буржуинств.

Наиболее известные нам – это юПитерБург, МагДеБург, ОраниенБург, ОренБург, Ольденбург, Брандербург, ЕкатеринБург… Это все порусско-немецкие бурги, а есть еще СтрасБург – Франция, ЭдинБург - Великобритания, ЗальцБург – Австрия, Люксембург – само себе свое княжество:))

Все это те самые вольные города, которые были в своем праве. Торгово-финансовая деятельность, имущественные права горожан (мещан), общественно-политическая жизнь и сословное состояние граждан регулировались собственной системой юридических норм (положениями устава торговой компании), что соответствовало роли городов-бургов как материнских центров промышленного производства и торгово-финансовой деятельности.



Торгово-промышленные компании имели свой торговый и военный флот, свою карманную армию, чеканили свою монету, имели свое самоуправление и свою ратушу – дом советов (горсовет). Так зарождались современные государства. Однако в те времена у них не было еще четких границ, однако существовали многочисленные филиалы бургов – это местечки поменьше (кому интересно тот может посмотреть на города под магдебурским правом, к примеру).

Довольно быстро города-компании развивались, обрастали сетью дочерних предприятий и превращались в самостоятельные империи соперничающие друг с другом: Австро-Венгерская, Германская, Российская, Османская, а вот Великобритания, Франция, Испания – они шли несколько иным путем, эти страны оказались на своих нынешних местах только в 19 веке, как и Греция, до этого они имели совершенно иную территориальную дислокацию. Как бы даже сравнивать их неуместно – это земля и небо, настолько отличаются нынешние прототипы от своих античных оригиналов. Ну так же, примерно, как Гоша Куценко, от своего тезки Георгия Победоносца:))

Вот некоторые нумизматические артефакты тех Бургов:

Страсбург, монета 12 крейцеров.


Магдебург – 1 талер.


Эдинбург – 1 крона.


Санкт Петербург – 1 рубль.


Павел I для Княжества Йевер – 1 талер.


Все понятно?

Деньги! Главное – деньги! Деньги – это добро!

Отныне все продается и все покупается. Империализм гордо шествует по планете.

Империал – русская золотая монета в 10 руб.



а после 1897 г – в 15 руб.



Однако есть отдельные моменты, которые омрачили реальную действительность и то, что так хорошо начиналось, закончилось довольно плачевно.

Эпоха великих географических открытий окончилась после нескольких неудачных экспедиций в Антарктиду и Арктику. Проходы из Европы в Китай через Северный Ледовитый океан оказались закрыты паковыми льдами. Следует понимать правильно, что Китай в 19 веке начинался сразу за Уралом, а нынешняя Чина – КНР к истинному Китаю имеет такое же отношение как и нынешняя Польша к Речи Посполитой, т.е. никакого.

Торговые компании, соперничали друг с другом, стали вступать в локальные вооруженные конфликты за сферы влияния в колониях некогда единой метрополии, пока не разразилась самая настоящая гражданская война. Нам она известна как Крымская война, но это была также война Севера и Юга в Америке, эта война шла и на Дальнем Востоке и на севере – Соловки. Мещане теснили дворян. Итогом этой войны стала отмена рабства, но это только способ говорить, как и об отмене крепостного права. Как, собственно, способом говорить является и то, что Россию по итогам проигранной войны заставили срыть все звездные крепости в Приазовье и Причерноморье:))

О чем же речь идет на самом деле, о фортификационных сооружениях или о крепостном праве?

Да фиг его знает!

А что значит отмена крепостного права?

Ну, освобождение крестьян!

А от чего их освобождали?

От помещичьего гнета!

Да неужели? Заставляя выкупать свои же земельные наделы, на 40 лет загоняя народ в банковскую кабалу, расстреливая селами мятежников не желавших платить по процентам.

Прогрессоры показали свое истинное лицо – ДАВАЙ ПЛАТИ!

На этом я, пожалуй, остановлюсь.

Продолжение следует.
Tags: Рабы рабов.
Subscribe

  • Против ученых.

    Часть 24. Историк – это человек с весьма низкой социальной ответственностью. Против историков 11. Продолжаем разговор про матриархат. Как…

  • Против ученых.

    Часть 23. История начинается тогда, когда уже ничего невозможно проверить. Против историков 10. В прошлый раз мы остановились на том, что…

  • Против ученых.

    Часть 22. Ветер истории вырывает из прошлого имена, события, даты… и гонит их перед собой в будущее, словно вереницу пустых консервных банок.…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 120 comments

  • Против ученых.

    Часть 24. Историк – это человек с весьма низкой социальной ответственностью. Против историков 11. Продолжаем разговор про матриархат. Как…

  • Против ученых.

    Часть 23. История начинается тогда, когда уже ничего невозможно проверить. Против историков 10. В прошлый раз мы остановились на том, что…

  • Против ученых.

    Часть 22. Ветер истории вырывает из прошлого имена, события, даты… и гонит их перед собой в будущее, словно вереницу пустых консервных банок.…